Независимая расследовательская группа Bellingcat усомнилась в российской версии крушения рейса Boeing MH17, признав ее несостоятельной. К этим выводам в Bellingcat пришли на основании очередной проверки российской версии.
Отчет о работе международной группы расследований Bellingcat опубликован публично. Напомним, версия Кремля касательно причин крушения малазийского «Боинга» сводится к обвинению украинской армии. Ранее прокремлевские СМИ опубликовали заявление концерна Алмаз-Антей, подготовившего официальную версию РФ по данной авиакатастрофе, в котором утверждается, что лайнер с 298 людьми на борту сбил зенитный комплекс Бук-М1, который, якобы, есть на вооружении только у ВСУ. При этом сам комплекс в момент запуска злосчастной ракеты, по данным Алмаз-Антея, находился в районе села Зарощенское в Донецкой области.
В Bellingcat не сомневаются, что даже если согласиться о местоположении комплекса Бук-М1 с Алмаз-Антеем, украинские военные все равно не могли произвести запуск ракеты. Расследователи проанализировали фотографии с геотэгами и заключили, что 17 июля, в день крушения рейса Boeing MH17, в районе села Зарощенское не находилось ни одного украинского комплекса серии Бук. Не было украинских установок Бук и в районе Великой Шишовки.
При этом объем собранных данных не позволяет Bellingcat сделать однозначный вывод о том, какая именно из сторон вооруженного конфликта контролировала зону запуска ракеты, однако сомнений нет: 17 июля 2014 года там уже присутствовали российские военные.
Версия концерна Алмаз-Антей несостоятельна еще и по той причине, что в предложенном им районе возможного запуска так и не обнаружили ни единого свидетеля залпа зенитной установки. Таким образом, вероятность запуска Бука из этой зоны признана слишком маловероятной. Авторы нового доклада подчеркивают, что версия Алмаз-Антея противоречит их собственным выводам и выводам официального следствия, ранее проведенного Голландией.
